Question de lecture

Selon le but de l’exercice (jauger la compréhension ou la mémorisation) et selon votre âge et votre niveau :
• imprimez toute la nouvelle, et référez-vous au texte si nécessaire ;
• lisez le texte autant de fois que vous le souhaitez, et répondez strictement de mémoire.

1. Comment la fonction narrative est-elle assurée ?
   1.   ?    Le narrateur n’est pas un personnage.
   2.   ?    Le narrateur est un journaliste, ami du commissaire.
   3.   ?    Le récit est mené tantôt par un narrateur extérieur tantôt par le commissaire.
   4.   ?    Le récit est mené tantôt par un narrateur extérieur tantôt par Julie, la petite amie de la victime.
2. Quel belgicisme le commissaire Van Damme prononce-t-il après avoir refermé le journal et être sorti dans la rue ?
   Copiez votre réponse sans signe de ponctuation dans le champ ci-dessous.
   (Après deux essais erronés, un choix multiple vous est proposé)
   
   
   Correction
   1.   ?    Le commissaire ne pratique que le français de France.
   2.   ?    Ouille ! Mes slaches dans la michepape !
   3.   ?    Il fait plutôt caillant ce matin !
   4.   ?    Maudite drache…
3. Qu’apprend le commissaire en interrogeant Lucie Evans, la mère de la victime ?
   1.   ?    Julie, la petite amie de son fils, s’était disputée avec lui avant sa descente en tyrolienne.
   2.   ?    Julie, la petite amie de son fils, s’était disputée avec elle avant la mort de Nicolas.
   3.   ?    Julie, la petite amie de son fils, n’était pas présente quand celui-ci avait entamé sa descente en rappel.
   4.   ?    Lucie Evans ne divulgue rien au commissaire.
4. Qu’apprend le commissaire en interrogeant Dan Marschoot, le beau-père de la victime ?
   1.   ?    Nicolas s’était disputé avec sa petite amie, Julie, avant sa descente en tyrolienne.
   2.   ?    Leur groupe avait croisé Marcel Frousset, le père de Nicolas.
   3.   ?    Dan Marschoot s’était disputé avec son épouse, Lucie Evans.
   4.   ?    Dan Marschoot ne divulgue rien au commissaire.
5. Quelle école fréquente Julie Vanromuit, la petite amie de Nicolas ?
   1.   ?    L’athénée des Pagodes, à Neder-Over-Heembeek.
   2.   ?    L’athénée royal de Koekelberg.
   3.   ?    L’école du Sacré-Cœur de Jette.
   4.   ?    Le texte ne précise pas cette information.
6. Selon Julie, quel est le « parfait type bruxellois » ?
   1.   ?    Petit, gros, portant la moustache.
   2.   ?    Stouffer et dikke nek.
   3.   ?    Loeirik et geneivelvoenk.
   4.   ?    Zwanzeur et babbeleir.
7. Quelle information, nouvelle pour le commisssaire, Julie lui révèle-t-elle ?
   1.   ?    Aucune : elle n’ajoute rien aux déclarations des deux témoins précédents.
   2.   ?    Dan Marschoot s’était disputé avec son épouse, Lucie Evans.
   3.   ?    Marcel Frousset s’était disputé avec son ex-épouse, Lucie Evans.
   4.   ?    Marcel, l’ex-mari de Lucie, aurait massacré Dan si celle-ci ne s’était interposée.
8. Quelle est la conclusion de l’autopsie du corps de Nicolas ?
   1.   ?    Mort naturelle : arrêt cardio-respiratoire (faiblesse du muscle cardiaque).
   2.   ?    Administration d’un poison avec effet retard par voie orale (boisson, nourriture).
   3.   ?    Administration d’un poison avec effet retard par voie sous-cutanée (piqûre*).
   4.   ?    Exposition à un champ de micro‑ondes* létal (bidouillage criminel du téléphone mobile).
9. Le second jour de l’enquête, au hasard d’une promenade dans le parc voisin, qu’apprend le commissaire de la bouche de Charlotte Devyvere ?
   1.   ?    Rien : le groupe avec lequel elle discute habituellement ne débite que des banalités.
   2.   ?    Nicolas était devenu dépressif, il parlait d’abandonner ses études.
   3.   ?    Julie Vanromuit allait quitter Nicolas car elle avait fait la connaissance de l’élu de son cœur.
   4.   ?    Vanessa Leduc avait mis le grappin sur Nicolas : Julie l’avait appris récemment.
10. Pour quelle raison Charlotte Devyvere appelle-t-elle le commissaire Van Damme à son secours ?
    1.   ?    Julie Vanromuit, son amie, a tenté de mettre fin à ses jours.
    2.   ?    Marcel Frousset s’est présenté chez Julie Vanromuit et a tenté de l’assassiner.
    3.   ?    Dan Marschoot s’est présenté chez Julie Vanromuit et a tenté de l’assassiner.
    4.   ?    Charlotte Devyvere n’appellera jamais le commissaire à son secours.
11. Pourquoi Marcel Frousset avait-il la volonté de tuer Dan Marschoot ?
    1.   ?    Marcel Frousset avait sombré dans la folie et son geste relève de la psychiatrie.
    2.   ?    Non seulement Marcel n’aime plus son ex-femme mais sa haine le pousse à la rendre malheureuse en tuant Dan.
    3.   ?    Marcel pensait que Dan allait escroquer Lucie mais que, si Dan mourait, elle lui renviendrait.
    4.   ?    Au contraire ! C’est Dan Marschoot qui projetait d’empoisonner Marcel.
12. Cochez toute affirmation exacte, et aucune autre.
    1.   ?    Marcel Frousset avait jeté le poison dans tous les verres, seul Nicolas avait bu.
    2.   ?    Nicolas ne devait pas mourir mais Lucie, n’aimant pas la bière, lui avait donné le verre dans lequel Marcel avait jeté le poison.
    3.   ?    Nicolas ne devait pas mourir mais Dan, n’aimant pas la bière, lui avait donné le verre dans lequel Marcel avait jeté le poison.
    4.   ?    Dan avait jeté le poison dans le verre de Nicolas car celui-ci allait dénoncer à Marcel ses projets d’escroc.