Analyse des propositions subordonnées

Mais, Sire, un prince qui n’a cherché sa gloire que dans le bonheur de ses sujets, qui a préféré la paix et la tranquillité qui seule peut les rendre heureux à des victoires qui n’eussent été que pour lui seul, et qui n’auraient abouti qu’à flatter sa vanité ; un prince qui ne s’est regardé que comme l’homme de ses peuples, qui a cru que les trésors les plus précieux étaient les cœurs de ses sujets ; un prince qui par la sagesse de ses lois et de ses exemples, a banni les désordres de son État, corrigé les abus, conservé la bienséance des mœurs publiques, maintenu chacun à sa place, réprimé le luxe et la licence, toujours plus funestes aux empires que les guerres et les calamités les plus tristes, rendu au culte et à la religion de ses pères l’autorité, l’éclat, la majesté, l’uniformité qui en perpétuent le respect parmi les peuples, confirmé le sacré dépôt de la foi contre toutes les entreprises des esprits indociles et inquiets ; qui a regardé ses sujets comme ses enfants, son royaume comme sa famille ; et qui n’a usé de sa puissance que pour la félicité de ceux qui la lui avaient confiée : un prince de ce caractère sera toujours grand, parce qu’il l’est dans le cœur des peuples.¹

Jean-Baptiste MASSILLON, Petit carême

¹ Ce texte est puisé dans le recueil de Michel BERNARDY, Jeu verbal, et publié avec son autorisation.